Владимира Михалевского отправили в СИЗО после ухода из клиники

Поводом для пересмотра меры стали события 20 октября. Михалевский поступил в многопрофильный центр «К+31» и, согласно представлению филиала №10 уголовно-исполнительной инспекции ФСИН, должен был находиться там ориентировочно до 6 ноября. За три дня до предполагаемой выписки ему установили устройство для контроля передвижений. Однако, как следует из записей камер видеонаблюдения, в 6:58 утра он покинул палату и в тот же день оказался в другой частной клинике — ООО «Нейро-Клиника». Разрешения суда на смену места домашнего ареста он не получал.

Ходатайство об ужесточении меры пресечения 5 ноября подала адвокат потерпевшей Сюзанны Фавахири Полина Власюк. Она связала неоднократные пропуски заседаний с попыткой затянуть разбирательство до истечения срока давности, который наступит в феврале 2027 года. Просьбу поддержала прокурор; 9 ноября в суд также поступило представление ФСИН.

Защита объясняла переезд резким ухудшением самочувствия Михалевского и указывала, что он не был надлежащим образом извещен о заседании, а здоровье не позволяет держать его под стражей. Суд эти доводы не принял. В медицинских материалах, на которые он сослался, не было данных об очагах острого инфаркта, кровоизлияниях или тромбозах; указаны хронические заболевания — гипертоническая болезнь третьей стадии, хроническая обструктивная болезнь легких и сахарный диабет. Суд обратил внимание и на то, что Михалевский покинул первую клинику в удовлетворительном состоянии, а в реанимации другого учреждения оказался около 11 утра.

В решении говорится, что подтверждений заболеваний, исключающих содержание в СИЗО, суду не представили. Судья заключила, что подсудимый умышленно покинул место домашнего ареста, нарушил установленные ограничения и продолжил линию поведения, которую суд расценил как направленную на затягивание процесса. Постановление огласили поздно вечером 9 ноября; полиция и ФСИН должны были взять 68-летнего Михалевского под стражу по месту его нахождения.

Михалевскому предъявлены два эпизода мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, в 2016–2017 годах были похищены доли двух совладельцев ООО «Андим», которому принадлежали бывший пионерлагерь «Зорька» и земля в районе Киевского шоссе. Следствие считает, что имущество компании стоимостью свыше 400 млн руб. вывели на подконтрольную обвиняемому организацию. Потерпевшие оценили свои доли в $3,7 млн; экспертиза определила ущерб Александру Багиряну в 58,2 млн руб., а Фавахири — в 36,2 млн руб. Михалевский вину отрицает и считает отношения с потерпевшими гражданско-правовыми.

По этому делу его арестовали 10 февраля 2026 года, но 23 марта Мосгорсуд смягчил меру пресечения. Ранее Михалевский проходил по делам о хищении у общества «Динамо» 21,4 млн руб. и 27 млн руб. у совладелицы банка РСИ Беллы Захарян. Первое дело в 2021 году прекратили за истечением срока давности. В марте 2026 года по второму делу ему назначили три года колонии, однако от наказания освободили по той же причине.