Профилактика по-новому: Госдума одобрила надзор за уклонистами

Законопроект, представленный депутатом от «Единой России» Эрнестом Валеевым, вызвал дискуссию о границах применения новых норм. Представители КПРФ и ЛДПР выразили сомнение в том, как именно правоохранительные органы будут определять склонность граждан к нарушению закона в таких чувствительных сферах, как история и призыв.

Спор о критериях и компетенциях

Депутат Нина Останина и ее коллега Иван Сухарев указали на размытость формулировок. Парламентариев интересовало, по каким методикам будут вычислять лиц, склонных к искажению истории. В ответ Валеев пояснил, что инициатива привязана к конкретным статьям УК и КоАП, включая реабилитацию нацизма и осквернение воинских захоронений. По словам автора поправок, деятельность силовиков в этом вопросе будет носить не политический, а сугубо юридический характер.

На опасения депутата Андрея Алехина о том, что у историков нет единого мнения по многим событиям, Валеев возразил: уголовно-процессуальная деятельность всегда опирается на конкретику. В итоге за документ проголосовали 392 депутата, при одном воздержавшемся.

Закон не вводит новых штрафов или сроков, но расширяет инструменты административного воздействия. Профилактика может включать:

• постановку на профилактический учет и надзор;
• проведение официальных предостережений и бесед;
• специальный мониторинг и правовое просвещение.

Осуществлять эти функции будут органы ФСБ и МВД, Следственный комитет и прокуратура. Особое внимание в документе уделяется работе с несовершеннолетними, к которым ранее уже применялись меры воспитательного воздействия.