Представители «Сургутнефтегаза», «Русала», ЛУКОЙЛа и СИБУРа указывают на прямую угрозу финансовой стабильности: по их мнению, затраты на инфраструктуру вырастут, а качество энергоснабжения останется прежним. В «Совете производителей энергии» добавляют, что обязательное авансирование проектов грозит компаниям дополнительными налоговыми проблемами. При этом Минэнерго пошло на уступки, исключив пункт о праве «Росэнергопроекта» диктовать предельные цены на оборудование.
В разделе Энергетика
Минэнерго сохранило спорные платежи в проекте Росэнергопроекта
Крупный бизнес выступил против обновленного законопроекта Минэнерго о создании института «Росэнергопроект». В итоговой версии документа ведомство оставило механизмы, обязывающие потребителей оплачивать развитие Единой национальной электрической сети и соблюдать жесткие условия «бери или плати», несмотря на многочисленные протесты со стороны крупнейших промышленных холдингов страны, опасающихся необоснованного роста тарифов.
Законопроект охватывает использование резервов мощности и систем накопления энергии, а также позволяет направлять дивиденды госкомпаний на развитие инфраструктуры. Ведомство отчиталось об обработке 769 замечаний, однако из них учтена лишь четверть. Экспертное сообщество расколото: одни называют инвестиционный платеж необходимым для отрасли, другие видят в нем прямую угрозу конкуренции и отсутствие прозрачных критериев эффективности для новых энергетических активов.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!